00:00 IST 31°C

கருத்து

சாப்பாட்டுக்கு கைரேகை: கண்ணியத்தை அரசு ரேஷன் செய்யக் கூடாது

From October 1, subsidised cooking gas needs biometric Aadhaar authentication. Targeting subsidies is legitimate; making the poorest prove themselves at the burner is not.

எழுதியவர் நீதி செய்திப் பிரிவு

· 2 நிமிட வாசிப்பு

டிஜிட்டல் கண்காணிப்பின் கீழ் கைரேகையைச் சித்தரிக்கும் கலைப்படைப்பு
டிஜிட்டல் கண்காணிப்பு கலைப்படைப்பு: அக்டோபர் 1 முதல் இந்தியாவில் மானிய எரிவாயுவுக்கு உயிரியளவு ஆதார் சரிபார்ப்பு கட்டாயம். படம்: Reihaneh Golpayegani / Wikimedia Commons

அக்டோபர் 1 முதல், இந்தியாவில் மானிய விலை சமையல் எரிவாயு சிலிண்டர் வாங்குவதற்கு சமையலோடு தொடர்பில்லாத ஒரு நிபந்தனை விதிக்கப்பட்டுள்ளது: வாங்குபவரின் கைரேகை. செப்டம்பர் 19-ல் அறிவிக்கப்பட்ட பெட்ரோலிய அமைச்சக உத்தரவின்படி, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட விலையில் மானியத்துடன் சிலிண்டர் முன்பதிவு செய்ய உயிரியளவு ஆதார் சரிபார்ப்பு (BAA) இனி கட்டாயம். அரசின் வாதம் ஒழுங்காகத் தெரிகிறது. 27.43 கோடி நுகர்வோர் — 89.9 சதவீதம் பேர் — ஏற்கெனவே சரிபார்ப்பை முடித்துவிட்டனர்; எனவே பெரும்பாலான குடும்பங்கள் எதுவும் செய்யத் தேவையில்லை. ஒவ்வொரு இணைப்பையும் ஆதார் சரிபார்க்கப்பட்ட நுகர்வோருடன் இணைப்பதன் மூலம், மானிய சிலிண்டர்கள் வணிகப் பயன்பாட்டுக்குத் திருப்பிவிடப்படுவது தடுக்கப்படும், போலி இணைப்புகள் நீக்கப்படும், மானியம் இலக்கு வைத்து வெளிப்படையாகச் செல்லும் என அமைச்சகம் கூறுகிறது. சரிபார்ப்பை முடிக்காதவர்கள் சிலிண்டர் விநியோகத்தின்போது வீட்டு வாசலிலேயே, விநியோகஸ்தர் கடையில் அல்லது எண்ணெய் நிறுவனங்களின் செயலிகளில் அதைச் செய்யலாம். யாருக்கும் எரிவாயு மறுக்கப்படவில்லை என அமைச்சகம் வலியுறுத்துகிறது: சரிபார்ப்பு இல்லையெனில் சந்தை விலை கொடுத்து வாங்கலாம். அந்தக் கடைசி வாக்கியத்தில்தான் இந்த ஒழுங்கான வாதம் உடைகிறது. சந்தை விலை கொடுக்க முடியாததால்தான் மானியக் குடும்பங்களுக்கு மானியம் தேவைப்படுகிறது — அதற்காகத்தான் மானியமே உள்ளது. தேவையின் தருணத்தில் அமல்படுத்தப்படும், உரிமையைச் சலுகையாக மாற்றும் நிபந்தனை இலக்கு வைத்தல் அல்ல; அது கண்ணியத்தை ரேஷன் செய்வது. இந்தியா இந்தப் பரிசோதனையை முன்பே நடத்தியுள்ளது, முடிவுகள் பதிவில் உள்ளன. கோட்பாட்டில் அல்ல, ரேஷன் கடைகளிலும் ஓய்வூதிய அலுவலகங்களிலும் ஆதார் சரிபார்ப்பு அது சேவை செய்ய வேண்டிய மக்களையே தோல்வியடையச் செய்துள்ளது — விவசாயக் கூலிகள், கட்டுமானத் தொழிலாளர்கள், முதியவர்களின் கைரேகைகள் பொருந்துவதில்லை, இணைய இணைப்பு தோல்வியடைகிறது, பொருந்தாத ஒரு ரேகை வெறுங்கையுடன் வீடு திரும்புவதைக் குறிக்கிறது. நலத்திட்டங்களை அவற்றின் வெற்றிப் புள்ளியில் அல்ல, தோல்விப் புள்ளியில் மதிப்பிட வேண்டும் என்பது நீதியின் நிலைப்பாடு. 89.9 சதவீதம் பேருக்கு வேலை செய்து 10.1 சதவீதம் பேரைக் கைவிடும் அமைப்பு இலக்கு வைத்த கருவி அல்ல; நல்ல புள்ளிவிவரங்களுடன் கூடிய விலக்கு இயந்திரம். இதில் ஆழமான கேள்வி கொள்கை சார்ந்தது, அது திராவிடக் கேள்வி. கண்ணியம் அரசு வழங்குவது அல்ல — குடிமகன் கொண்டிருப்பது, அதற்குச் சேவை செய்வதே அரசின் இருப்பு எனப் பெரியார் கற்பித்தார். தன் குடும்பம் சாப்பிடுவதற்கு முன் தினக்கூலித் தொழிலாளி தன் தேய்ந்த கைரேகையை ஸ்கேனரில் அழுத்த வேண்டும் எனக் கோரும் அரசு அந்த உறவைத் தலைகீழாக்கிவிட்டது: குடிமகன் மன்றாடுகிறான், இயந்திரம் முடிவு செய்கிறது. இவை எதுவும் மானியப் பட்டியல்களைச் சுத்தம் செய்வதற்கு எதிரான வாதம் அல்ல. போலிகள் நீக்கப்பட வேண்டும், திருப்பிவிடுதல் தண்டிக்கப்பட வேண்டும், விநியோகம் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும். ஆனால் நல அரசில் நிரூபணச் சுமை பசியோடிருப்பவர் மீது அல்ல, அரசின் மீதுதான் இருக்க வேண்டும். தன் பட்டியலில் 89.9 சதவீதம் சுத்தமாக இருப்பதாக அமைச்சகம் நம்பினால், அடுப்பங்கரையைப் பணயம் வைக்காமல் வேலையை முடிக்கட்டும் — காலப்போக்கில், முகாம்கள் மற்றும் நேரடிச் செயல்பாடுகள் மூலம் சரிபார்க்கட்டும், ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் மனித மாற்று வழி இருக்கட்டும், தோல்வியடைந்த கைரேகை யார் மானிய விலையில் சாப்பிடுவார் என்பதை ஒருபோதும் முடிவு செய்ய விடக்கூடாது. அடுப்பங்கரை குற்றக் காட்சி அல்ல. கைரேகை ஒப்புதல் வாக்குமூலம் அல்ல. ஏழைகள் இயந்திரத்திடம் கெஞ்சிப் பெற வேண்டிய மானியம் மானியமே அல்ல — அது நிபந்தனைகளுடன் கூடிய தர்மம், இரண்டையும் ஏழைகள் போதுமான அளவு அனுபவித்துவிட்டனர்.

ஆதாரங்கள்

இந்தச் செய்தியைப் பகிருங்கள்

AMP

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்

தமிழ் எழுத்துகள்
கருத்து

ஏட்டில் இருமொழி, சாலையில் மும்மொழி: பெயர்ப் பலகை கேள்விக்கு தவெக அரசு பதில் சொல்ல வேண்டும்

கடைக்காரர்களுக்கு தமிழ்ப் பலகை உத்தரவு; அரசு நெடுஞ்சாலைகளில் இந்தி எழுத்துகள். சாத்தான்குளம் பலகை வெறும் எழுத்தர் தவறு அல்ல — ஏட்டில் இருமொழிக் கொள்கை, களத்தில் பொறுப்பு ஏற்க யாரும் இல்லை என்பதைக் காட்டும் அரசின் கண்ணாடி.

· 1 நிமிட வாசிப்பு

புது தில்லியில் இந்திய உச்ச நீதிமன்றக் கட்டிடம்
கருத்து

வழக்கு முடிந்தது; கேள்வி முடியவில்லை: அதிகாரமும் நீதியும் குறித்து விஜயபாஸ்கர் வழக்கு சொல்வது

தவெகவின் சி. விஜயபாஸ்கர் மீதான ₹4 கோடி மோசடி மனுவை நீதிமன்றம் முடித்து வைத்துவிட்டது. சட்ட உண்மையை மதிக்க வேண்டும் — ஆனால் அதிகாரமிக்கவர்கள் மீதான ஊழல் வழக்குகள் எவ்வாறு கையாளப்படுகின்றன என்ற அரசியல் கேள்வி கோப்புடன் முடியாது.

· 1 நிமிட வாசிப்பு

தஞ்சாவூர் மாவட்டத்தில் ஒரு கிராமப் பெயர்ப் பலகை. முகவரி உள்ள ஒவ்வோர் அரசு ஆவணத்திலும் ஊர்ப் பெயர்கள் இடம்பெறுகின்றன.
கருத்து

தெருவுக்குச் சாதி வேண்டாம்

1978-இல் அடுத்தடுத்த அரசுகள் உறுதியளித்து முடிக்காததை உயர் நீதிமன்றம் கையிலெடுத்துள்ளது. மாநில அரசின் நிலை அறிக்கை நேர்மையானதாகவும் பொதுவெளியிலும் இருக்க வேண்டும்; அதைத் தொடர்ந்து காலக்கெடு வேண்டும்.

· 2 நிமிட வாசிப்பு

தமிழ்நாடு சட்டமன்றம் அமைந்துள்ள புனித ஜார்ஜ் கோட்டை. ஏப்ரல் தேர்தலுக்குப் பின் ஐந்து வாரங்களுக்குள் அதன் இரண்டு இடங்கள் காலியாயின.
கருத்து

பதவி விலகல், கட்சி மாறல், மீண்டும் போட்டி: வாக்காளர்கள் விலை கொடுக்கும் ஓட்டை

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு ஒரு மாதத்தில் பதவி விலகிக் கட்சி மாறிய இரண்டு எம்.எல்.ஏ.க்களால் மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. பத்தாவது அட்டவணையால் இதைத் தடுக்க முடியாது. நாடாளுமன்றம் தடுக்க வேண்டும்.

· 2 நிமிட வாசிப்பு