நீதிமன்றத்திலிருந்து ஆட்சி: விஜய் அரசு வழக்கு மன்றத்திலேயே நிற்கிறது

திங்கள்கிழமை, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தமிழக முதல்வரின் தேர்தல் வெற்றியைக் கேள்வி கேட்பவர்களின் வாயை அடைக்கும் மனுவை விசாரித்தது. அதே நாளில், அதே கட்டடத்தில், அவரது இரு அமைச்சர்கள் — தாங்கள் ஆளும் எதிர்க்கட்சி தங்கள் மீது ரூ.1 கோடி வழக்கு தொடர அனுமதி பெற்றதையும், அவர்களில் ஒருவர் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மீது அதே தொகைக்கு வழக்கு தொடர்ந்திருப்பதையும் — அறிந்தனர். இந்தக் காகிதப் போரின் நடுவில் எங்கோ, இதற்கெல்லாம் காரணமான குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு, புலனாய்வாளர்கள் தங்கள் பணியை முடிக்கக் காத்திருக்கிறது. தமிழகத்தின் பழைய அரசியலிலிருந்து முற்றிலும் விலகிய புதிய அரசியலைத் தருவதாக வாக்குறுதி அளித்து சி. ஜோசப் விஜய் ஆட்சிக்கு வந்தார். அந்த விலகல் நீதிமன்ற மதிய உணவு இடைவேளை அளவுக்கே நீடித்தது. பெரம்பூர், திருச்சி கிழக்கு தொகுதிகளில் அவரது வெற்றிகளை நான்கு தேர்தல் மனுக்கள் எதிர்க்கின்றன — அந்த இரு தொகுதிகளின் வேட்புமனுக்களிலும் காட்டப்பட்ட அசையும் சொத்து மதிப்புகளுக்கு இடையே ரூ.100 கோடிக்கும் மேல் வேறுபாடு உள்ளது என்பது தற்செயலான விவரம். முதல்வரின் பதில் மனுக்களை எதிர்கொள்வதல்ல, அவற்றைப் புதைப்பது: முழு விசாரணைக்கே செல்லாமல், தொடக்கத்திலேயே முற்றிலுமாக நிராகரிக்கக் கோரும் மனுக்கள். தனது ஆணையில் நம்பிக்கை கொண்ட தலைவர் ஆய்வை வரவேற்பார். நீதிமன்றத்தின் கருணையில் நம்பிக்கை கொண்ட தலைவர் தள்ளுபடியைக் கோருவார். இதற்கிடையே அமைச்சர்கள் ஆட்சியை அவதூறுப் பரிமாற்றமாக மாற்றிவிட்டனர். செப்டம்பர் செய்தியாளர் சந்திப்பில் அர்ஜுனா, திமுக ஆட்சியில் காவல்துறை "சமரசம் செய்யப்பட்டதாக" இருந்ததாகவும், தொழிலதிபர்களையும் "அப்போதைய ஆளும் குடும்பத்தையும்" பாதுகாக்க வெவ்வேறு சட்டங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும் கூறினார். திமுகவின் பதில் ரூ.1 கோடி வழக்கு — கூடுதலாக கூகுள், மெட்டா, எக்ஸ் ஆகியவையும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. ரூ.258 கோடி போதைப்பொருள் கடத்தல் வழக்குடன் தன்னைத் தொடர்புபடுத்திய கட்சிப் பதிவு குறித்து ஸ்டாலின் மீது அர்ஜுனா தொடர்ந்த தனது ரூ.1 கோடி வழக்கு அக்டோபர் 26 விசாரணைக்குக் காத்திருக்கிறது. முழு கோப்பையும் படித்தால் ஒரு முறைமை தெரிகிறது: இந்த அரசு பிரச்சாரம் செய்ததைப் போலவே வழக்காடுகிறது — இரைச்சலும் எதிர் இரைச்சலும்; அரசின் உண்மையான பணியோ தானாக நகர்கிறது. பெரியாருக்கு அதிகாரத்தைச் சோதிக்க ஒரு அளவுகோல் இருந்தது: அது கேள்வி கேட்கப்படுவதைப் பொறுத்துக்கொள்கிறதா? இந்த வாரம் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து வரும் பதில் பாடம் தருகிறது. தேர்தல் மனுக்கள் இருப்பதே வெற்றியை ஆய்வு செய்வதற்காகத்தான்; அவற்றைத் தொடக்கத்திலேயே நிராகரிக்க மனு தாக்கல் செய்யும் முதல்வர், ஆணை தனது சொத்து, மக்களின் நம்பிக்கை அல்ல என்று வாக்காளரிடம் சொல்கிறார். அவதூறு வழக்குகள் இருப்பது நற்பெயரைக் காக்க; கோடிக்கணக்கில் அவற்றைப் பரிமாறும் அரசு, சண்டையைத் தொடங்கிய போக்சோ பாதிப்பாளரைவிட நற்பெயரே முக்கியம் என்று குடிமகனிடம் சொல்கிறது. அக்டோபர் 6 இடைத்தேர்தல்கள் ஏற்கனவே கட்சி மாற்றங்களால் வடிவமைக்கப்பட்டவை; எம்ப்ரேயர்-மகிந்திரா வேலைவாய்ப்புகள் நாக்பூருக்குப் பறந்தபோது தமிழக அமைச்சர்கள் மனுக்களை வரைவதில் மும்முரமாக இருந்தனர். மாற்றத்தின் வாக்குறுதியுடன் ஓராண்டு கடந்த நிலையில், தவெக அரசின் கையொப்பச் சாதனை ஒரு வழக்குப் பதிவேடு. அரசுகள் மக்களிடம் சொல்ல ஒன்றுமில்லாதபோது நீதிமன்றங்களுக்குச் செல்கின்றன. இந்த அரசு அங்கிருந்து வெளியே வருவதே இல்லை.