தெருக்களின் சாதிப் பெயர்களை நீக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தானாக முன்வந்து வழக்கு
தெருக்கள், சாலைகள், குடியிருப்புப் பகுதிகளின் பெயர்களில் உள்ள சாதி அடையாளங்களில் எவை நீக்கப்பட்டன, எவை இன்னும் உள்ளன என்பது குறித்து நான்கு வாரங்களில் நிலை அறிக்கை தாக்கல் செய்யுமாறு தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி தலைமையிலான அமர்வு மாநில அரசுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.

தமிழ்நாடு முழுவதும் தெருக்கள், சாலைகள், குடியிருப்புப் பகுதிகளின் பெயர்களிலிருந்து சாதி அடையாளங்களை நீக்க வேண்டும் என்று பல ஆண்டுகளாகப் பிறப்பிக்கப்பட்ட நீதிமன்ற உத்தரவுகளையும் அரசாணைகளையும் நடைமுறைப்படுத்தும் நோக்கில், சென்னை உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை தானாக முன்வந்து ஒரு பொதுநல வழக்கை எடுத்துக்கொண்டது.
தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி, நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய முதல் அமர்வு, நான்கு வாரங்களுக்குள் நிலை அறிக்கை தாக்கல் செய்யுமாறு மாநில அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. இதுவரை நீக்கப்பட்ட சாதிப் பெயர்கள் எவை, இன்னும் நீக்கப்பட வேண்டியவை எவை என்ற பட்டியல் அந்த அறிக்கையில் இடம்பெற வேண்டும். இதன் மூலம், பழைய வாக்குறுதி உண்மையில் எவ்வளவு தூரம் நிறைவேறியுள்ளது என்ற மாநிலம் தழுவிய சித்திரம் முதன்முறையாக ஒரே வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் முன் வரவிருக்கிறது.
ஜாமீன் விசாரணையிலிருந்து பொதுநல வழக்கு
இந்த வழக்கு தொடக்கத்தில் பொதுநல வழக்காக இருக்கவில்லை. ‘தி இந்து’ நாளிதழின் செய்தியின்படி, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாகப் பதவி உயர்வு பெற்ற பின் நீதிபதி என். ரமேஷ் 2026 ஆகஸ்ட் 11 அன்று பிறப்பித்த முதல் உத்தரவிலிருந்து இது உருவானது. ஒரு ஜாமீன் மனுவை விசாரித்தபோது, நாமக்கல் மாவட்டம் சேந்தமங்கலம் காவல்துறையினர் பதிவு செய்த முதல் தகவல் அறிக்கையில் ஓர் இடம் “பள்ளர் தெரு” என்று குறிப்பிடப்பட்டிருந்ததை அவர் கவனித்தார்.
அனைத்து உள்ளாட்சி அமைப்புகளும் தெரு, சாலைப் பெயர்களில் உள்ள சாதி அடையாளங்களைக் கண்டறிந்து நீக்க வேண்டும் என்று 1978-ஆம் ஆண்டு அரசாணை கூறியிருந்தும், 2018 முதல் உயர் நீதிமன்றம் தொடர்ச்சியாக உத்தரவுகள் பிறப்பித்திருந்தும் இத்தகைய பெயர்கள் எப்படி நீடிக்கின்றன என்று நீதிபதி ரமேஷ் கேள்வி எழுப்பினார். தானாக முன்வந்து வழக்குப் பதிவு செய்து தலைமை நீதிபதியின் முன் வைக்குமாறு பதிவுத்துறைக்கு அவர் உத்தரவிட்டார். வியாழக்கிழமை உத்தரவு அதன் விளைவே.

தெருப் பெயர் ஏன் முக்கியம்?
தனி நீதிபதியின் வாதம் அடையாள அரசியல் சார்ந்ததல்ல; நடைமுறை சார்ந்தது. ஒரு தெருவுக்குச் சாதியின் பெயர் சூட்டப்பட்டால், அங்கு வசிப்பவர்கள் அந்தச் சாதியாலேயே அடையாளம் காணப்படுகிறார்கள். அந்தப் பெயர் முகவரி இடம்பெறும் ஒவ்வொரு அரசு ஆவணத்திலும் — குடும்ப அட்டை, ஆதார், ஓட்டுநர் உரிமம் என — பதிவாகிறது. பலகையில் எழுதப்பட்ட ஒரு சொல், குடிமகன் மீது ஒட்டப்பட்ட முத்திரையாகிவிடுகிறது.
சாதியற்ற சமூகத்தை உருவாக்குவது அரசமைப்புச் சட்டத்தின் கடமை என்று குறிப்பிட்ட அவர், அதே திசையில் அண்மையில் எடுக்கப்பட்ட இரண்டு நடவடிக்கைகளைச் சுட்டிக்காட்டினார். தமிழ்நாட்டில் உள்ள அனைத்துப் பள்ளி, கல்லூரிகளின் பெயர்களிலிருந்தும் சாதி அடையாளங்களை நீக்க நீதிபதி டி. பரத சக்கரவர்த்தி உத்தரவிட்டுள்ளார். மாநில அரசு ஆதிதிராவிடர் மற்றும் பழங்குடியினர் நலத்துறையின் பெயரை ‘சமூக நீதித் துறை’ என்று மாற்றியுள்ளது. தெருக்களிலும் சாலைகளிலும் சாதிப் பெயர்கள் நீடிக்கும் வரை அந்த முயற்சி முழுமையடையாது என்றார் நீதிபதி ரமேஷ்.
துறையின் பெயர் மாற்றத்துக்கே நீண்ட வரலாறு உண்டு. அந்த முன்மொழிவு பல ஆண்டுகளாக நிலுவையில் இருந்ததாகவும், அமைச்சரவை முடிவெடுக்காமல் விட்ட ஒரே கோப்பு அதுதான் என்று அத்துறையின் முன்னாள் செயலர் ஒருவர் கூறியதாகவும் ‘தி இந்து’ குறிப்பிட்டுள்ளது. தவெக தலைமையிலான அரசு இப்போது அதை நிறைவேற்றியுள்ளது.
1922 முதல் நீளும் பாதை
இந்த இதழின் வாசகர்களுக்கு இந்த விவாதம் புதிதல்ல. 1922-இல் நீதிக் கட்சி அமைச்சரவைக் காலத்தில், சென்னை சட்டமன்றம் அன்று இழிவுச் சொற்களாகப் பயன்பட்ட சொற்களுக்குப் பதிலாக ‘ஆதிதிராவிடர்’ என்ற சொல்லை அரசுப் பயன்பாட்டில் ஏற்றது. அரசின் மொழியே குடிமக்கள் நடத்தப்படும் விதத்தைத் தீர்மானிக்கிறது என்று நூற்றாண்டுக்கு முன்பே நீதிக் கட்சியின் நிறுவனர்கள் வாதிட்டனர். 1978 அரசாணை, 2018 முதலான நீதிமன்ற உத்தரவுகள், துறையின் பெயர் மாற்றம், இப்போதைய வழக்கு — அனைத்தும் அதே பாதையின் படிகள்.
அடுத்து என்ன?
மீதமுள்ள பெயர்களை எவ்வாறு மாற்ற வேண்டும் என்பது குறித்து நீதிமன்றம் இன்னும் உத்தரவு பிறப்பிக்கவில்லை. அது மாநில அரசின் நிலை அறிக்கையைப் பொறுத்தது. எத்தனை பெயர்கள் இன்னும் உள்ளன? எந்த உள்ளாட்சி அமைப்புகள் நடவடிக்கை எடுத்தன, எவை எடுக்கவில்லை? புதிய பெயர்கள் குறித்து குடியிருப்போரிடம் எப்படிக் கருத்துக் கேட்கப்படும்? ஏற்கெனவே வசிப்பவர்களின் ஆவணங்களில் மாற்றம் எப்படிச் செய்யப்படும்? — இவையே எழும் கேள்விகள்.
நிலை அறிக்கை நான்கு வாரங்களில் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். ஏறத்தாழ ஐம்பது ஆண்டுகளாக 1978 அரசாணையைப் புறக்கணித்த உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு, மாநிலத்தின் உயர் நீதிமன்றம் இப்போது காலக்கெடு விதித்துள்ளது.
இந்த வழக்கை ‘நீதி’ தொடர்ந்து கவனித்து, நிலை அறிக்கை தாக்கலானதும் வெளியிடும்.
ஆதாரங்கள்
இந்தச் செய்தியைப் பகிருங்கள்
தொடர்புடைய கட்டுரைகள்

தெருவுக்குச் சாதி வேண்டாம்
1978-இல் அடுத்தடுத்த அரசுகள் உறுதியளித்து முடிக்காததை உயர் நீதிமன்றம் கையிலெடுத்துள்ளது. மாநில அரசின் நிலை அறிக்கை நேர்மையானதாகவும் பொதுவெளியிலும் இருக்க வேண்டும்; அதைத் தொடர்ந்து காலக்கெடு வேண்டும்.
· 2 நிமிட வாசிப்பு

வழக்கு முடிந்தது; கேள்வி முடியவில்லை: அதிகாரமும் நீதியும் குறித்து விஜயபாஸ்கர் வழக்கு சொல்வது
தவெகவின் சி. விஜயபாஸ்கர் மீதான ₹4 கோடி மோசடி மனுவை நீதிமன்றம் முடித்து வைத்துவிட்டது. சட்ட உண்மையை மதிக்க வேண்டும் — ஆனால் அதிகாரமிக்கவர்கள் மீதான ஊழல் வழக்குகள் எவ்வாறு கையாளப்படுகின்றன என்ற அரசியல் கேள்வி கோப்புடன் முடியாது.
· 1 நிமிட வாசிப்பு

₹4 கோடி மோசடி புகாரில் தவெக நிர்வாகி விஜயபாஸ்கர் மீது முகாந்திரம் இல்லை: உயர் நீதிமன்றத்தில் காவல்துறை தகவல்; வழக்கு முடித்து வைப்பு
₹4 கோடி மோசடி புகாரில் தமிழக வெற்றிக் கழக நிர்வாகியும் முன்னாள் அமைச்சருமான சி. விஜயபாஸ்கர் மீது முகாந்திரம் இல்லை என காவல்துறை சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்ததையடுத்து, அவர் மீது நடவடிக்கை கோரிய மனுவை நீதிமன்றம் முடித்து வைத்தது.
· 1 நிமிட வாசிப்பு

நீட் என்பது தகுதி அல்ல; அது ஏகபோகம் — ஒற்றைத் தேர்வு முடிவுக்கு வர வேண்டும்
ஒற்றைத் தேர்வு திறமையை அல்ல, பயிற்சி மையச் சலுகையையே பரிசளிக்கிறது; கிராமப்புற, தமிழ்வழி, முதல் தலைமுறை மாணவர்களை வெளியே தள்ளுகிறது. சட்டமன்றத் தீர்மானங்கள் முதல் கையெழுத்து இயக்கம் வரை — நீட்டுக்கு எதிரான போராட்டம் பெரியார் வழி சமூகநீதிப் போராட்டமே.
· 3 நிமிட வாசிப்பு