00:00 IST 33°C

கருத்து

சஸ்பெண்ட் என்பது கவசமா? லஞ்ச அதிகாரிகளைக் காப்பாற்றும் 'தாமத அரசியல்'

ஊழல் வழக்கில் சிக்கிய அதிகாரிகள் ஆண்டுக்கணக்கில் பிழைப்பூதியத்துடன் சஸ்பெண்டில் இருப்பதும், அரசே அந்தத் தாமதத்தை நீதிமன்றத்தில் நியாயப்படுத்துவதும் — நீதிமன்றத்தின் அதிரடி உத்தரவுக்குப் பின்னால் உள்ள அமைப்பு ரீதியான நோய் குறித்து ஒரு கருத்துக் கட்டுரை.

எழுதியவர் நீதி செய்திப் பிரிவு

· 1 நிமிட வாசிப்பு

நீதிமன்ற சுத்தியல்
ஊழல் அதிகாரிகள் மீதான தாமத நடவடிக்கைக்கு நீதிமன்றத்தின் கடும் எச்சரிக்கை (கோப்புப் படம்) படம்: Wikimedia Commons
லஞ்சம் வாங்கிய அதிகாரி மீது வழக்கு பதிவாகிறது. அவர் சஸ்பெண்ட் செய்யப்படுகிறார். பிறகு என்ன நடக்கிறது? ஒன்றுமில்லை. ஆண்டுகள் கடக்கின்றன. குற்றவியல் வழக்கு நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது என்ற ஒரே காரணத்தைக் காட்டி, துறைரீதியான ஒழுங்கு நடவடிக்கை கிடப்பில் போடப்படுகிறது. அந்த அதிகாரி, மக்களின் வரிப்பணத்தில் இருந்து 'பிழைப்பூதியம்' பெற்றுக்கொண்டு, வீட்டில் அமர்ந்திருக்கிறார். இதுதான் தமிழ்நாட்டின் ஊழல் எதிர்ப்பு நிர்வாகத்தின் உண்மை முகம். மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை இந்த நோயைச் சரியாக அடையாளம் கண்டுள்ளது. நீதிபதி புகழேந்தியின் உத்தரவு ஒரு தனிப்பட்ட வழக்கின் தீர்ப்பு மட்டுமல்ல; முழு அமைப்புக்குமான எச்சரிக்கை. "தவறு செய்த அதிகாரிகள் தங்கள் தவறான நடத்தையின் விளைவுகளிலிருந்து தப்பிக்கவோ அல்லது அவற்றைத் தாமதப்படுத்தவோ" அரசின் அணுகுமுறை வழிவகுக்கிறது என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியுள்ளது. இங்கே கவனிக்க வேண்டிய மிக முக்கியமான விஷயம் ஒன்று உள்ளது. நீதிமன்றத்தில் அரசுத் தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் அட்வகேட் ஜெனரல், கிரிமினல் வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது துறைரீதியான நடவடிக்கையை நிறுத்தி வைக்க வழிவகை உள்ளதாக வாதிட்டார். அதாவது, லஞ்ச அதிகாரிகளைக் காப்பாற்றும் தாமத நடைமுறையை அரசே நீதிமன்றத்தில் நியாயப்படுத்த முயன்றது. ஊழலை ஒழிப்பதாகச் சொல்லும் அரசு, ஊழல்வாதிகளுக்கு வக்காலத்து வாங்கும் இந்த முரண்பாட்டை எப்படி விளக்கும்? தூய்மையான ஆட்சி என்று தன்னை அழைத்துக்கொள்ளும் த.வெ.க. அரசுக்கு இது ஒரு நேரடி சோதனை. நீதிமன்றம் இப்போது இரண்டு கட்டளைகளைப் பிறப்பித்துள்ளது: அரசுப் பணி விதிகளில் தேவையான திருத்தங்களைக் கொண்டு வருங்கள்; ஒழுங்கு நடவடிக்கையை 6 மாதத்தில் முடியுங்கள். தவறினால், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் மீதே நடவடிக்கை எடுக்கப்படும். பெரியார் சொன்னார்: அதிகாரம் என்பது மக்களின் நம்பிக்கை; அந்த நம்பிக்கையைக் காப்பது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களின் முதல் கடமை. லஞ்சம் வாங்கும் அதிகாரியை ஆண்டுக்கணக்கில் பாதுகாக்கும் அமைப்பு, மக்களின் நம்பிக்கையைக் காப்பதில்லை — அதைக் கொள்ளையடிக்கிறது. ஒழுங்கு நடவடிக்கை என்பது சடங்கு அல்ல; அது நிர்வாகத்தின் தூய்மைக்கான கத்தி. ஆறு மாத காலக்கெடு இப்போது ஓடத் தொடங்கியுள்ளது. விதிகள் திருத்தப்படுமா, நடவடிக்கைகள் முடிக்கப்படுமா, அல்லது இந்த உத்தரவும் கோப்புகளில் தூங்குமா என்பதை மக்கள் பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள். நீதிமன்றம் தனது பங்கைச் செய்துவிட்டது; இனி பந்து அரசின் களத்தில்.

இந்தச் செய்தியைப் பகிருங்கள்

AMP

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்

சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக்கிளை கட்டடம்
தமிழ்நாடு

லஞ்ச அதிகாரிகளுக்கு இனி கவசம் இல்லை: ஊழல் வழக்கு நிலுவையைக் காரணம் காட்டி ஒழுங்கு நடவடிக்கையைத் தாமதிக்கக் கூடாது — மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை அதிரடி

லஞ்சம் மற்றும் ஊழல் வழக்குகளில் சிக்கிய அரசு ஊழியர்கள், குற்றவியல் வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதைக் காரணம் காட்டி ஒழுங்கு நடவடிக்கையைத் தாமதிக்க முடியாது என்று சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக்கிளை உத்தரவிட்டுள்ளது. துறைரீதியான நடவடிக்கையை 6 மாதத்தில் முடிக்கவும், அரசுப் பணி விதிகளைத் திருத்தவும் நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது.

· 2 நிமிட வாசிப்பு

அறுவடைக் காலத்தில் கோதுமை வயலில் வேலை செய்யும் விவசாயி. (கோப்புப் படம்)
கருத்து

கிலோவுக்கு இருபத்தைந்து பைசா: அவமதிப்பின் கணக்கியல்

குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலை குறித்த மத்திய அரசின் எழுத்துப்பூர்வ உறுதிக்கு ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு விவசாயிகளுக்குக் கிடைத்தது 'கிலோவுக்கு 25 பைசா' என்கிறது எஸ்கேஎம். இந்தப் போராட்டம் தானிய விலை பற்றியதல்ல — நாட்டுக்கு உணவளிப்பவர்களின் உழைப்புக்கு விலை நிர்ணயிக்கும் உரிமை யாருக்கு என்பது பற்றியது.

· 2 நிமிட வாசிப்பு

தமிழ்நாட்டில் நெல் வயல்கள்
கருத்து

நிலத் தரகராக அரசு: ஏழைகளின் வயல்களில் எழும் இந்தியாவின் செ.நு. தரவு மையங்கள்

போகாபுரத்தில் ரிலையன்ஸின் தரவு மையத்துக்காக 850 ஏக்கரைக் காக்க விவசாயிகள் சட்டையைக் கழற்றிப் போராடுகின்றனர்; தர்லுவாடாவில் தலித் குடும்பங்கள் தங்கள் டி-பட்டா நிலத்தை விட்டுக்கொடுக்கின்றன — 23,000 கோடி மானியத்துக்கு ஈடாக 1,725 வேலைகள். வளர்ச்சி என்பது மீண்டும் ஏழைகள் செலுத்தும் விலை.

· 2 நிமிட வாசிப்பு

மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களை எடுத்துச்செல்லும் தேர்தல் அதிகாரிகள் (தலையங்க விளக்கப்படம்)
கருத்து

விசாரணையில் நடுவர்: இந்திய தேர்தல் ஆணையமே இனி ஒவ்வொரு தேர்தலின் கதை

தலைமை தேர்தல் ஆணையரின் பழைய வழக்கில் புதிய விசாரணை, அவர் பதவி விலகக் கோரி தாக்கரேக்கள் தலைமையில் பேரணி, எதிர்க்கட்சிகளின் தொடர் போராட்டங்கள்: தேர்தல் ஆணையமே சர்ச்சையாகிவிட்டது — விசாரணையில் உள்ள நடுவர் நியாயமான போட்டியை உறுதி செய்ய முடியாது.

· 2 நிமிட வாசிப்பு