திட்டக் குழு தேர்வு முறைகேடு: குற்றப்பிரிவு விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்க மறுக்கும் பி.எஸ்.சி.-யை கேரள உயர் நீதிமன்றம் கண்டித்தது

மாநில திட்டக் குழு ஆட்சேர்ப்புத் தேர்வில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகள் குறித்து குற்றப்பிரிவு நடத்தும் விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்க மறுக்கும் கேரள அரசுப் பணியாளர் தேர்வாணையத்தை (பி.எஸ்.சி.) கேரள உயர் நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை கடுமையாகக் கண்டித்தது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களாகக்கூட இல்லாத நிலையில், விசாரணைக்கு ஏன் ஒத்துழைக்க மறுக்கிறீர்கள் என்று நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது. குற்றப்பிரிவு பதிவு செய்த முதல் தகவல் அறிக்கையையும், தனது ஊழியர்கள் மற்றும் உறுப்பினர்கள் மீது மாநில அரசு வழங்கிய வழக்குத் தொடர அனுமதியையும் ரத்து செய்யக் கோரி பி.எஸ்.சி. தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிபதி ஏ. பத்ருதீன் விசாரித்தார். "விசாரணைக்கு ஏன் ஒத்துழைக்க மறுக்கிறீர்கள்? தகவல் பெறுவதற்காகத்தான் உங்களை அழைக்கிறார்கள்; குற்றவாளிகளாக அல்ல. வழக்கின் உண்மைகளை அறிந்தவர் என்ற முறையில்தான் அழைக்கிறார்கள்" என்று நீதிபதி வாய்மொழியாகக் கூறினார். அரசு வேலைவாய்ப்பு என்பது லட்சக்கணக்கான இளைஞர்களின் நம்பிக்கை என்றும், அதன் புனிதத்தைக் காக்க வேண்டியது அரசின் கடமை என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. மாநில திட்டக் குழுவின் தொழில் மற்றும் உள்கட்டமைப்புப் பிரிவு தலைவர் பதவிக்கு 2022-ல் பி.எஸ்.சி. வெளியிட்ட அறிவிப்பில் இருந்து இந்த வழக்கு தொடங்குகிறது. எழுத்துத் தேர்வுக்குப் பிறகு, 2025 பிப்ரவரியில் 10 பேர் கொண்ட குறுகிய பட்டியல் வெளியிடப்பட்டது. அதில் இடம்பெற்ற ஒருவர், 10 வினாக்கள் மதிப்பீடே செய்யப்படவில்லை என்று கேரள நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தை அணுகினார். 2026 ஜூனில் பி.எஸ்.சி. உள்ளக விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. அதன் உள்ளக கண்காணிப்பு அதிகாரியின் அறிக்கையில், 177 விடைத்தாள்களில் ஒரு வினாவும், மொத்தமுள்ள 228 விடைத்தாள்களிலும் ஒன்பது வினாக்களும் மதிப்பீடு செய்யப்படாமல் விடுபட்டது உறுதியானது. தனது நடைமுறை விதிகளின்படி திருத்த நடவடிக்கை எடுக்க முடிவு செய்ததாகவும், தீர்ப்பாயமும் அதற்கு அனுமதி அளித்ததாகவும் ஆணையம் கூறுகிறது. ஆனால் மாநில அரசு வழக்குத் தொடர முடிவு செய்து, ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் பி.எஸ்.சி. ஊழியர்கள் மற்றும் உறுப்பினர்கள் மீது வழக்குத் தொடர அனுமதி வழங்கியது. பாரதிய நியாய சன்ஹிதாவின் 316(5) பிரிவின் கீழ் நம்பிக்கை மோசடி, ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் 7(c), 13(1)(a) பிரிவுகளின் கீழ் லஞ்சம் மற்றும் குற்றவியல் தவறான நடத்தை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றப்பிரிவு வழக்குப் பதிவு செய்தது. ஊழியர்களுக்கும் உறுப்பினர்களுக்கும் அறிவிப்புகள் அனுப்பப்பட்டன. அரசியலமைப்பு அமைப்பான பி.எஸ்.சி. மீது வழக்குத் தொடர மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று வாதிட்டு ஆணையம் உயர் நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளது. இதற்கிடையே, புலனாய்வு அமைப்புக்கும் ஆணையத்துக்கும் இடையே மோதல் முற்றியுள்ளது: குற்றப்பிரிவு தலைமையகத்தில் ஆஜராக மறுத்த பி.எஸ்.சி. உறுப்பினர்கள், தங்கள் அலுவலகத்திலேயே விசாரணைக்கு ஒத்துழைப்பதாகக் கூறியுள்ளனர். அரசியலமைப்பு அந்தஸ்து குற்றவியல் விசாரணையில் விசாரிக்கப்படுவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்காது என்று குற்றப்பிரிவு திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளது. பி.எஸ்.சி.-யை அரசு வேலைக்கான கடைசி நம்பகமான வாயிலாகப் பார்க்கும் லட்சக்கணக்கான தேர்வர்களுக்கு, ஆட்சேர்ப்பு அமைப்பே புலனாய்வாளர்களுடன் மோதும் காட்சிதான் உண்மையான அவமானம். நீதிமன்றத்தின் கேள்வி இந்த முழு விவகாரத்தின் மீதும் தொங்குகிறது: தாங்கள் சட்டப்படி நடந்ததாக ஆணையம் நம்பினால், நேரில் சென்று அதைச் சொல்வதில் என்ன தயக்கம்?