‘நிறுவப்பட்ட உண்மை’: படிவம் 6-ஐ சட்டவிரோதமாக மாற்றியதாக தேர்தல் ஆணையரை ராகுல் காந்தி குற்றச்சாட்டு

வாக்காளர் பட்டியல் விவகாரத்தில் எதிர்க்கட்சிகளுக்கும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கும் இடையிலான மோதல் திங்கள்கிழமை மேலும் கூர்மையடைந்தது. மாற்றப்பட்ட எந்தப் படிவம் 6-ஐயும் உச்ச நீதிமன்றம் ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கவில்லை என இந்திய தலைமை நீதிபதி தெளிவுபடுத்திய சில மணி நேரங்களில், படிவம் 6-ஐ தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் ‘சட்டவிரோதமாகவும் ஒருதலைப்பட்சமாகவும்’ மாற்றியது ‘நிறுவப்பட்ட உண்மை’ என மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி அறிவித்தார். தலைமை தேர்தல் ஆணையரை இடைநீக்கம் செய்து வழக்குத் தொடரக் கோரிய மனுவை விசாரித்தபோது, ‘எந்த மாற்றப்பட்ட படிவம் 6-ஐயும் நாங்கள் அங்கீகரிக்கவில்லை. தெளிவாகச் சொல்கிறேன். ஆவணங்கள் சமர்ப்பிக்கப்படும்போது, யார் மாற்றியது என்பதைப் பார்க்க விரும்புகிறோம்’ என தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் குறிப்பிட்டார். தில்லியில் நடைபெறும் வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்பு தீவிர திருத்தத்தில் புதிய படிவம் 6 உறுதிமொழி பயன்படுத்தப்படுவது குறித்து மூத்த வழக்கறிஞர் மேனகா குருசாமி கவலை தெரிவித்திருந்தார். முதன்முறை வாக்காளர்களாகப் பதிவு செய்யும் குடிமக்கள் பயன்படுத்தும் சட்டப்பூர்வ படிவமான படிவம் 6-இல் இணைக்கப்பட்ட புதிய உறுதிமொழியே சர்ச்சையின் மையம். புதிய பதிப்பில், விண்ணப்பதாரர்கள் தாங்களோ அல்லது தங்கள் பெற்றோரோ முந்தைய SIR-இல் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தார்களா என்பதைத் தெரிவிக்க வேண்டும்; பழைய படிவத்தில் இந்த நிபந்தனை இல்லை. தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பிர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி எழுத்துப்பூர்வமாக எதிர்ப்பு தெரிவித்தபோதும் இந்த உறுதிமொழி செயல்படுத்தப்பட்டதாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் விசாரணை வெளிப்படுத்திய பின்னரே இந்த மாற்றம் வெளிச்சத்துக்கு வந்தது. வாக்காளர் பதிவு விதிகள் 1960 திருத்தப்படாமல் சட்டப்பூர்வ படிவத்தை மாற்ற முடியாது என அவர்கள் கூறியிருந்தனர். ஆணையத்தின் முந்தைய செய்திக் குறிப்பின் திரைப்படத்துடன் X தளத்தில் பதிவிட்ட காந்தி, ‘பாஜகவுக்கு உதவ தனது பதவியை துஷ்பிரயோகம் செய்ததற்கு இது இன்னொரு ஆதாரம். நமது ஜனநாயகத்தின் மீதான இந்தக் குற்றவியல் தாக்குதலில் ஈடுபட்ட அவரும், மற்ற அனைவரும் பொறுப்பேற்க வேண்டும்’ என எழுதினார். பீகார் SIR தொடர்பான மே 2026 தீர்ப்புக்குப் பிறகு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதால், அந்தத் தீர்ப்பில் புதிய படிவம் 6 உறுதிமொழியை ஆராய நீதிமன்றத்திற்கு வாய்ப்பே கிடைக்கவில்லை என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டதைத் தொடர்ந்தே அவரது குற்றச்சாட்டு வந்துள்ளது. வழக்கத்திற்கு மாறாக நேரடியான, அம்சம் அம்சமான மறுப்பை ஆணையம் வெளியிட்டது. ஜூன் 24, 2025 பீகார் SIR உத்தரவு ஆணையத்தின் ஒருமித்த ஒப்புதலுடன் வெளியிடப்பட்டதாகவும், மே 27, 2026 தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் அதை உறுதி செய்ததாகவும் கூறிய ஆணையம், தனது செப்டம்பர் 26 செய்திக் குறிப்பை மேற்கோள் காட்டியது: ‘SIR-க்கான படிவம் 6-இல் இணைக்கப்பட்ட உறுதிமொழியை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. SIR அல்லாத காலத்திற்கு, விதிகளின்படியான படிவங்களே பயன்படுத்தப்படும்.’ மனுக்கள் மீது ஆணையத்திற்கும் மத்திய அரசுக்கும் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது; பதில்களும் ஆவணங்களும் வரும் வரை தலைமை தேர்தல் ஆணையரை இடைநீக்கம் செய்ய நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. SIR-இன் போது 13 கோடி வாக்காளர்கள் நீக்கப்பட்டது குறித்து சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு விசாரணை கோரிய பொதுநல மனுவும் நிலுவையில் உள்ள நிலையில், தலைமை நீதிபதி எழுப்பிய கேள்வி , படிவத்தை யார் மாற்றியது, எந்த அதிகாரத்தில் , இப்போது முழு நடவடிக்கையின் நம்பகத்தன்மையின் மீதும் தொங்குகிறது.