கருத்து

குற்றவாளிக் கூண்டில் நடுவர்: குற்ற விசாரணையை எதிர்கொள்ளும் ஞானேஷ் குமார் தேர்தல்களை நடத்த முடியாது

தற்கொலைக்குத் தூண்டிய குற்றத்திற்காகத் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரைக் குற்றவாளிக் கூண்டில் நிறுத்த எந்தச் சட்டத் தடையும் இல்லை என்கிறார் கேரளத்தின் தலைமை வழக்கறிஞர். விழிப்புணர்வு நிழலில் உள்ள நடுவர், உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயகப் பயிற்சிக்கு நம்பகமாகத் தலைமை தாங்க முடியாது.

எழுதியவர் நீதி செய்திப் பிரிவு · · 2 நிமிட வாசிப்பு

ஞானேஷ் குமார் (கோப்புப் படம்).படம்: Sharma Dhawan / Wikimedia Commons (CC0)
தேர்தல் ஆணையத்தின் சொந்த அகாடமியான சர்வதேச ஜனநாயகம் மற்றும் தேர்தல் மேலாண்மை நிறுவனத்தில், தேர்தல்கள் எப்படி நடத்தப்பட வேண்டும் என்று ஞானேஷ் குமார் விரிவுரை ஆற்றும் புகைப்படம் ஒன்று உள்ளது. இன்று அந்தப் புகைப்படத்தைப் பார்த்து ஒரு எளிய கேள்வியைக் கேட்பது மதிப்புடையது: இந்திய ஜனநாயகத்தை நடுவராக நடத்த இவருக்கு என்ன அதிகாரம் உள்ளது? ஞாயிற்றுக்கிழமை, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மீது தற்கொலைக்குத் தூண்டிய குற்றத்திற்காக வழக்குத் தொடர எந்தச் சட்டத் தடையும் இல்லை என்ற முறையான சட்டக் கருத்தை கேரள அரசு பெற்றது. அப்போது பொதுப்பணித் துறைச் செயலாளராக இருந்த குமாரைத் தனது துன்புறுத்தலாளர் என்று மலேசியப் பொறியாளர் ஒருவரின் தற்கொலைக் குறிப்பு குறிப்பிட்டதாகக் கூறப்படும் 2006-ஆம் ஆண்டு வழக்கில், புதிய விழிப்புணர்வு விசாரணைக்கு மாநில உள்துறை அமைச்சர் உத்தரவிட்டுள்ளார். குற்றச்சாட்டு என்பது தண்டனை அல்ல — ஆனால் பதவியில் உள்ள தலைமைத் தேர்தல் ஆணையருக்கு எதிரான வழக்குத் தொடர் கருத்து வெறும் வதந்தியும் அல்ல. நடுவரைக் குற்றவாளிக் கூண்டில் நிறுத்தச் சட்டம் அனுமதிக்கிறது என்று மாநிலத்தின் தலைமை வழக்கறிஞர் பதிவில் கூறுவதே அது. இதைக் கடந்த மூன்று நாட்களின் காட்சிகளுடன் சேர்த்து வையுங்கள். தில்லியில், இதே மனிதரின் ராஜினாமாவைக் கோரியதற்காக மாணவர்களும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களும் ஜந்தர் மந்தரில் பேருந்துகளில் இழுத்துச் செல்லப்பட்டனர். மெட்ரோ நிலையங்கள் மூடப்பட்டன, இணையம் துண்டிக்கப்பட்டது, முதல் தகவல் அறிக்கைகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. மும்பையில் தாக்கரேக்கள் அணிவகுத்தனர். கர்நாடகாவில், 5,994 வாக்காளர்கள் நீக்க மோசடியில் முன்னாள் பா.ஜ.க. எம்.எல்.ஏ.-வைக் குறிப்பிட்டு 22,000 பக்கக் குற்றப்பத்திரிகையைச் சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு தாக்கல் செய்தது. குமாரின் சக தேர்தல் ஆணையர்களில் இருவர், நம்பகமான தகவல்களின்படி, வாக்காளர் பட்டியல் மேலாண்மை குறித்து ஆட்சேபனைகளைப் பதிவு செய்துள்ளனர். ஆணையம் இதை ஒருமனது என்கிறது. தெருக்கள் வேறு ஏதோ சொல்கின்றன. அதிகாரம், அதிகாரமற்றவர்களைத் தொடும் இடத்தில் கேள்விக்குட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று பெரியார் கற்பித்தார் — வாக்கை விட நெருக்கமான தொடர்பு வேறு இல்லை. வாக்காளர் பட்டியல், குடிமகனுக்கும் அரசுக்கும் இடையிலான அடிப்படை ஒப்பந்தம்: உங்கள் பெயர் பட்டியலில் உள்ளது, எனவே நீங்கள் கணக்கில் கொள்ளப்படுகிறீர்கள். அப்பட்டியலின் காவலாளியே குற்ற விசாரணையில் தனது நம்பகத்தன்மைக்காகப் போராடும்போது, ஒப்பந்தம் கிழிகிறது. குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதால் அல்ல; தீண்டத்தகாத தோற்றம் போய்விட்டதால். நிறுவனங்களின் நாடகத்தை அண்ணா புரிந்திருந்தார். தேர்தல் ஆணையம் சட்டங்களால் மட்டும் இயங்குவதில்லை; நடுவர் நடுநிலையானவர் என்ற நம்பிக்கையில் இயங்குகிறது. அந்த நம்பிக்கை இப்போது ஒரே நேரத்தில் இரண்டு நீதிமன்றங்களில் சோதிக்கப்படுகிறது — பொது ஆர்ப்பாட்ட நீதிமன்றத்திலும், கேரளாவில் சாத்தியமான சட்ட நீதிமன்றத்திலும். நேர்மையான பாதை வெளிப்படையானது; அதற்கும் இருபது ஆண்டு பழைய வழக்கின் தகுதிக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை. விழிப்புணர்வு நிழலில் உள்ள தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர், உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயகப் பயிற்சிக்கு நம்பகமாகத் தலைமை தாங்க முடியாது. விசாரணை முடியும் வரை ஒதுங்குங்கள் — அல்லது நீங்கள் தலைமை தாங்கும் நிறுவனம், ஒவ்வொரு கைதுடனும், ஒவ்வொரு நீக்கப்பட்ட பெயருடனும், ஒவ்வொரு பதிலளிக்கப்படாத கேள்வியுடனும் அதிகாரத்தை இழக்கட்டும். நடுவர் குற்றவாளிக் கூண்டில் நிற்கிறார். அவர் நிற்கவில்லை என்பது போல் ஆட்டம் தொடர முடியாது.
முழுப் பதிப்பைக் காண்க