நடுவரை மக்கள் பதவிநீக்கம் செய்கின்றனர் — ஏனெனில் நிறுவனம் அதைச் செய்யாது

முன்னாள் துணைநிலை ஆளுநர்களும் உள்துறைச் செயலாளர்களும் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு "மக்கள் குற்றப்பத்திரிகை" கொடுக்க காவல்துறை தடுப்பரண்களைத் தவிர்த்துச் செல்ல வேண்டிய நிலை வந்தால், இந்திய ஜனநாயகத்தின் நெருக்கடி நடைமுறை எல்லையைத் தாண்டி ஒழுக்க எல்லைக்குள் நுழைந்துவிட்டது என்று பொருள். நடுவர் வெறுமனே தோல்வியடையவில்லை. அவர் சேவை செய்ய வேண்டிய மக்களிடமிருந்தே அரசால் பாதுகாக்கப்படுகிறார். பதிவில் இப்போது என்ன இருக்கிறது என்று பாருங்கள். பதவியில் உள்ள இரண்டு தேர்தல் ஆணையர்கள் பத்து மாதங்களில் குறைந்தது பதினான்கு முறை முறையான ஆட்சேபங்களை எழுப்பினர் — படிவம் 6, சிறப்புத் தீவிர திருத்தம், வாக்காளர் தரவுத்தளம் குறித்து. இது ஒரு சிறிய உள் கருத்து வேறுபாடு அல்ல; ஆணையத்தின் உள்ளேயே எழுந்த தொடர்ச்சியான எச்சரிக்கை. ஆணையம் ஒருபோதும் சொல்ல விரும்பாததை உச்ச நீதிமன்றம் உரக்கச் சொன்னது: திருத்தப்பட்ட படிவம் 6-க்குத் தான் ஒப்புதல் அளிக்கவில்லை. ஆனாலும் ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் ஆணையம் அதே சூத்திரத்தையே பதிலாகத் தருகிறது — ஒருமனதான ஒப்புதல், நீதித்துறை ஆதரவு, பார்க்க ஒன்றுமில்லை — மீண்டும் மீண்டும் சொல்வதே சான்று என்பது போல. ஒவ்வொரு அதிகாரத்திற்கும் ஒரு எளிய சோதனையைப் பெரியார் தமிழ்நாட்டிற்குக் கற்றுக் கொடுத்தார்: அது யாருக்குச் சேவை செய்கிறது, அது தவறும்போது யார் பாதிக்கப்படுகிறார்கள் என்று கேளுங்கள். முதன்முறை வாக்காளர் பட்டியலில் இடம் பெற உதவும் காகிதமான படிவம் 6-ஐ யாரும் தேர்ந்தெடுக்காத கைகள் மாற்றும்போது, விலை கொடுப்பது பதிவு செய்யப்படாதவர்களும், புலம்பெயர்ந்தவர்களும், ஒதுக்கப்பட்டவர்களும்தான். அவர்களது வாக்குரிமை பறிப்பு ஒருபோதும் மாலைச் செய்திகளில் வராது; பட்டியல்கள் வெறுமனே தூய்மையாகவும், எண்கள் ஒழுங்காகவும், முடிவு அமைதியாகவும் இருக்கும். அண்ணா இந்தத் தருணத்தை அடையாளம் கண்டிருப்பார்: ஆட்சிக் கவிழ்ப்பால் அல்ல, காகித வேலைகளால் ஜனநாயகம் மெதுமெதுவாக நெரிக்கப்படுகிறது. வாக்குகள் ஒரே இரவில் திருடப்படுவதில்லை. படிவங்களிலும் அடிக்குறிப்புகளிலும், ஜந்தர் மந்தரைச் சுற்றிய தடுப்பரண்களிலும், அணிவகுக்கத் துணிந்த குடிமக்கள் மீது பிரிவு 223-ன் கீழ் பதியப்பட்ட வழக்குகளிலும், எந்த வாக்காளருக்கும் பதில் சொல்லாத கைகளால் பட்டியல்களிலிருந்து பெயர்கள் அமைதியாக நீக்கப்படுவதிலும் அவை திருடப்படுகின்றன. இது ஒரே நாளில் நடப்பதில்லை; பல மாதங்களாக, பல நகரங்களில், படிப்படியாக நடக்கிறது — அதனால்தான் அதை எதிர்க்கக் கடினமாக இருக்கிறது. தலைமைத் தேர்தல் ஆணையருக்கு எதிராக எதிர்க்கட்சிகள் வாக்குறுதி அளித்துள்ள பதவிநீக்கத் தீர்மானம் ஒரு அரசியலமைப்புக் கருவி; அது நாடும் வாக்குகளுக்கு அது தகுதியானது. ஆனால் இந்த வாரத்தின் மிக நேர்மையான செயல் தடுக்கப்பட்ட குழுவினருடையதுதான்: ஆணையம் பெற மறுத்ததால் மக்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட ஒரு மக்கள் பதவிநீக்க நோட்டீஸ். ஜனநாயகத்தின் இறுதி நீதிமன்றம் மாநிலங்களவை அல்ல. பட்டியலில் இன்னும் பெயர் இருக்கும் வாக்காளர்தான். ஆளப்படுபவர்களே நடுவரைப் பதவிநீக்கம் செய்ய வேண்டிய குடியரசு — ஏனெனில் நிறுவனம் அதைச் செய்யாது — எச்சரிக்கையில் உள்ள குடியரசு. கேள்வி இனி நடுவர் சமரசம் செய்யப்பட்டாரா என்பது அல்ல. அமைப்பில் இன்னும் அதிகாரம் உள்ள யாராவது அதை உரக்கச் சொல்லத் தயாராக இருக்கிறார்களா என்பதுதான். மவுனம் இங்கே நடுநிலைமை அல்ல; அது ஒரு தேர்வு.