கருத்து

ஆணையை விற்ற எம்எல்ஏ: இந்த இடைத்தேர்தல்களின் ஆதிபாவம் கட்சி மாற்றம்

மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்கள் நடப்பதற்கு ஒரே காரணம்: இரண்டு சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ராஜினாமா செய்து ஆளும் கட்சியில் சேர்ந்து, காலி செய்த அதே இடங்களில் மீண்டும் வேட்பாளர்களாக நிறுத்தப்பட்டனர். தமிழ்நாடு அரசியலில் கட்சி மாற்றம் இனி ஊழல் அல்ல; அது ஒரு வணிக மாதிரி.

எழுதியவர் நீதி செய்திப் பிரிவு · · 2 நிமிட வாசிப்பு

பிரதிநிதிப் படம்: 1937-ஆம் ஆண்டு சென்னை மாகாண சட்டமன்றம், தி இந்து புகைப்பட நூலகத்திலிருந்து.படம்: The Hindu photo library (Public domain)
இன்று மதுராந்தகம், தாராபுரம் வாக்காளர்கள் இந்த மாநில அரசியல்வாதிகள் மறந்துவிட்டதாகத் தோன்றும் ஒன்றைச் செய்வார்கள்: ஆணையை மதிப்பது. இந்த இடைத்தேர்தல்கள் நடப்பதற்கு ஒரே ஒரு காரணம் தான். ஒரு கட்சியின் சின்னத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இரண்டு சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ராஜினாமா செய்து ஆளும் கட்சியில் சேர்ந்தனர்; அவர்கள் காலி செய்த அதே இடங்களில் உடனடியாக மீண்டும் வேட்பாளர்களாக நிறுத்தப்பட்டனர். இந்தப் பரிவர்த்தனையில் வாக்காளர்களுக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை. இப்போது அதை அங்கீகரிக்குமாறு அவர்கள் கேட்கப்படுகிறார்கள். எதிர்க்கட்சி சொல்வதை அதன் பெயரிலேயே அழைப்போம். எடப்பாடி பழனிசாமி குதிரை பேரம் என்கிறார். வாக்குகளை வாங்குவதற்குப் பதிலாக முதலமைச்சர் எம்எல்ஏக்களை வாங்குவதாக உதயநிதி ஸ்டாலின் கூறுகிறார். அரசு அழிவுகரமானது என்கிறார் டிடிவி தினகரன். சொற்கள் வேறுபடுகின்றன, ஆனால் நோயறிதல் ஒன்றே: ஆணை ஒரு பண்டமாக நடத்தப்படுகிறது; வாக்காளர் அதன் மறுவிற்பனைக்குப் பார்வையாளராக்கப்படுகிறார். கட்சி மாற்றம் தமிழ்நாட்டிற்குப் புதிதல்ல; எந்தக் கட்சியின் கைகளும் சுத்தமில்லை. ஆனால் தற்போதைய தொடரில் வெட்கமற்ற துணிச்சல் ஒன்று உள்ளது. பழைய கட்சி மாற்றக் கலையில், சட்டமன்ற உறுப்பினர்களாவது ஒரு குறையையோ, பிளவையோ, இணைப்பையோ உருவாக்கும் மரியாதையைக் காட்டினர். இங்கே முகமூடி முற்றிலும் கழற்றப்பட்டுவிட்டது: ராஜினாமா செய், கட்சி மாறு, மீண்டும் வேட்பாளராகு, வாக்காளரிடம் ஆசி கேள். பரிவர்த்தனை மிகவும் வெளிப்படையானது, அது நடிப்பதற்குக் கூட மெனக்கெடவில்லை. கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம், பத்தாவது அட்டவணை, இந்தச் சந்தையை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டியது. மாறாக அதுவே அதற்கான கையேடாகிவிட்டது, ஏனெனில் அது கட்சி மாறும் முறையைத் தண்டிக்கிறது, ஆனால் அதன் நேரத்திற்குப் பரிசளிக்கிறது. கடந்து செல்வதற்கு முன் ராஜினாமா செய்துவிட்டால் சட்டத்திற்கு ஒன்றும் சொல்ல இல்லை. வாக்காளருக்கோ அதற்கு இணையான பாதுகாப்பு இல்லை. தேர்தல் வெற்றியை கட்சிக்குக் கட்சி சுமந்து செல்லும் சாமானாக நடத்தும் சட்டமன்ற உறு�்பினருக்கு திரும்ப அழைப்போ, தண்டனையோ இல்லை. ஜனநாயகம் என்பது தேர்தல்களின் கணிதம் அல்ல, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களின் ஒழுக்கம் என்று பெரியார் கற்பித்தார். நிலைபெற்ற அதிகாரத்திற்கு எதிராகச் சாதாரண வாக்காளரின் கண்ணியத்தின் மீது அண்ணா ஒரு இயக்கத்தைக் கட்டினார். இன்றைய காட்சியை இருவருமே அது என்னவோ அதாகவே அடையாளம் கண்டிருப்பார்கள்: பின் அறைகளில் ஏற்கனவே எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளுக்குக் குடிமகனை ரப்பர் முத்திரையாகக் குறைப்பது. ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினர் தன் ஆணையை விற்றுவிட்டு அதே வாக்காளர்களிடம் ரசீது எதிர்பார்த்துத் திரும்ப முடியுமானால், அவமதிப்பு எதிர்க்கட்சிக்கு அல்ல; வாக்காளருக்கு. வாக்காளர்கள் தீர்மானிப்பார்கள், அதுவே ஜனநாயகம் போதும் என்று ஆளும் கட்சியின் ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகிறார்கள். அது மோசமான வாதம். பின்னர் உருவாக்கப்படும் ஒப்புதல் ஒப்புதல் அல்ல. அதிமுக வேட்பாளரைத் தேர்ந்தெடுத்த வாக்காளர் விழித்துப் பார்க்கும்போது அதே முகத்துடன் தவெக வேட்பாளரைக் கண்டால், அவருக்கு வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை; தகவல் தெரிவிக்கப்படுகிறது. அக்டோபர் 9 முடிவுகளைத் தரும். ஆனால் அக்டோபர் 6 ஏற்கனவே முக்கியமான தீர்ப்பைத் தருகிறது: இடைத்தேர்தல் ஜனநாயகத்தின் அரிதான விபத்தாக இருக்க வேண்டும், மரணத்தாலோ தகுதி நீக்கத்தாலோ காலியான இடம். இடைத்தேர்தல்கள் வணிக மாதிரியாகும்போது, ராஜினாமாக்கள் உத்தியாகவும் மறுவேட்பு பரிசாகவும் மாறும்போது, தேர்தல் மக்களின் கருவியாக இருப்பது நின்று ஆணைகளைச் சலவை செய்யும் இயந்திரமாகிறது. இன்று வரிசையில் நிற்கும் வாக்காளர் வேட்பாளரை மட்டும் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை; அவரது வாக்கு ஒரு நம்பிக்கையா அல்லது பரிவர்த்தனையா என்பதைத் தீர்மானிக்கிறார். அவரது சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மறந்துவிட்டாலும் அவர் அந்த வித்தியாசத்தை நினைவில் வைத்திருப்பார் என்று நம்புவோம்.

ஆதாரங்கள்

முழுப் பதிப்பைக் காண்க