கருத்து: ஒரு மதுக்கடையை நகர்த்த ஒரு கிராமம் சாலையை மறிக்க வேண்டியுள்ளது

ஒரு அரசு கேட்க வேண்டும் என்பதற்காக ஒரு கிராமம் போக்குவரத்தை நிறுத்த வேண்டியதில்லை. ஆனால் தமிழ்நாடு தன் மக்களுக்குத் தொடர்ந்து கற்பிக்கும் பாடம் இதுதான். மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்படுகின்றன, பிரதிநிதித்துவங்கள் செய்யப்படுகின்றன, டாஸ்மாக் கடை திறந்தே இருக்கிறது. பின்னர் குடியிருப்பாளர்கள் முக்கிய சாலையை மறிக்கின்றனர், அன்றைய தினத்திற்குள் அதிகாரிகள் ஒரு தீர்வைக் கண்டுபிடிக்கின்றனர்: மாற்று இடம் கிடைத்ததும் கடை மூடப்படும். முன்னதாகவே செயல்படும் அதிகாரம் அரசிடம் இல்லாமல் இல்லை. சாலை அவசரமாக்கும் வரை புகாரை அவசரமாகக் கருதுவதற்கான காரணம் அதனிடம் இல்லை.

இதன் மையத்தில் உள்ள மோதல் மறைக்கப்படவில்லை. அரசே மது விற்பனையாளர். டாஸ்மாக் வருவாய் மாநில பட்ஜெட்டின் நம்பகமான தூண்; ஒவ்வொரு கடையும், நிதியின் குளிர் மொழியில், செயல்படும் சொத்து. ஆனால் ஒரு கிராமம் கடையை ஒரு சொத்தாக அனுபவிப்பதில்லை. குடிகாரர்களின் வரிசைகள், பொது இடங்களில் இயற்கை உபாதைகள், வாசல்களில் கொட்டும் சண்டைகள், மற்றும் அரசே நடத்தும் கடைக்கு வெளியே உள்ள கூட்டத்தைத் தவிர்க்க தங்கள் நடைகளை நேரம் பார்த்து மேற்கொள்ளும் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளை அது அனுபவிக்கிறது. விற்பனையாளரும் பாதுகாவலரும் ஒரே அரசாக இருக்கும்போது, குடிமகள் வேறு எங்கும் முறையிட முடியாது. கேட்கப்பட வேண்டும் என்றால் அவள் ஒரு போக்குவரத்து நெரிசலாக மாற வேண்டும்.

இடம் சரி செய்யப்படும் என்ற வாக்குறுதியுடன் இந்த அரசு வந்தது. பள்ளிகள் மற்றும் வழிபாட்டுத் தலங்களுக்கு அருகில் உள்ள நூற்றுக்கணக்கான கடைகள் மூடப்பட உத்தரவிடப்பட்டது; அவற்றைக் கண்டறிய மாவட்ட நிர்வாகங்கள் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டன. மதுக்கடை ஒரு நடுநிலைப் பொருள் அல்ல என்பதற்கான ஒப்புதல் அந்த உத்தரவு; அது நிற்கும் இடம் ஒரு அக்கம்பக்கம் தாங்க வேண்டியதை மாற்றுகிறது. அந்தக் கொள்கை ஒரு வகுப்பறைக்கு அருகில் உண்மை என்றால், ஒரு வீட்டிற்கு அருகிலும் உண்மை. ஒரு கோப்பில் புவியியலை வாதிட்டுவிட்டு, இரண்டாவது போராட்டம் இன்னும் நெடுஞ்சாலையை எட்டவில்லை என்பதற்காக அடுத்த கிராமத்தில் அதைப் புறக்கணிக்க முடியாது.

ஒவ்வொரு பொது நடைமுறையையும் பெரியார் ஒரு எளிய கேள்வி கேட்டார்: யார் பயனடைகிறார், யார் செலவை ஏற்கிறார்? தமிழ்நாட்டின் மதுக் கொள்கை அதன் தற்போதைய வடிவில் அந்தச் சோதனையில் தோல்வியடைகிறது. பயன் சென்னையில் வருவாயாகப் பதிவு செய்யப்படுகிறது. செலவு தினமும், பணத்திலும் கண்ணியத்திலும், ஏழ்மையான குடும்பங்களால், அவற்றில் விகிதாசாரமின்றி பெண்களால் செலுத்தப்படுகிறது. பகுத்தறிவு என்பது கோயில்கள் மற்றும் நூல்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. எந்த அதிகாரியும் தன் சொந்தத் தெருவுக்கு வெளியே சகித்துக்கொள்ளாத ஏற்பாடுகளுக்கு அரசின் இருப்புநிலைக் கணக்கை ஒரு சாக்காக மாற அனுமதிக்க மறுப்பதும் அதுதான்.

தீர்வு மர்மமானது அல்ல; ஒவ்வொரு கிராமத்திலும் சாலை மறியல் தேவையில்லை. இடமாற்றப் பட்டியலை தேதிகளுடன் வெளியிடுங்கள். அரசு ஏற்கனவே கொள்கையளவில் ஏற்றுக்கொண்ட பள்ளி, வழிபாடு மற்றும் குடியிருப்பு இடைவெளிகளை அமல்படுத்துங்கள். மது வருவாயில் ஒரு குறிப்பிட்ட பங்கை, வெளிப்படையாகவும் உள்ளூரிலும், போதை மீட்பு மற்றும் குடிப்பழக்கம் உருவாக்கும் சுகாதார சுமைக்காகச் செலவிடுங்கள். ஒரு கிராமம் கடையை மாற்றக் கேட்கும்போது, கூட்டத்தால் பதில் பிடுங்கப்படுவதற்கு முன் மனுவுக்கு பதிலளியுங்கள். தன் கொள்கையில் நம்பிக்கை கொண்ட அரசு, ஒரு கடையின் இடத்தை பகல் வெளிச்சத்தில் நியாயப்படுத்த முடியும். முடியாவிட்டால், குடிமக்கள் அதை நிரூபிக்க சாலையை நிறுத்தாமலேயே கடை நகர வேண்டும்.