இந்தியா

ரூ.1.35 கோடி விளக்கமற்ற சொத்து: கர்நாடக வன அதிகாரிக்கு 3 ஆண்டு சிறை

தெரிந்த வருமானத்துக்கு அப்பாற்பட்ட ரூ.1,35,29,714 மதிப்பிலான சொத்துகள் இருப்பது நிரூபிக்கப்பட்டதை அடுத்து, கர்நாடக உதவி வன பாதுகாப்பு அதிகாரிக்கு லோகாயுக்தா நீதிமன்றம் மூன்று ஆண்டு சிறை தண்டனை விதித்துள்ளது.

எழுதியவர் நீதி செய்திப் பிரிவு · · 1 நிமிட வாசிப்பு

பெங்களூருவில் உள்ள அட்டாரா கச்சேரி, கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம். மாநில லோகாயுக்தா நீதிமன்றம் வன அதிகாரிக்கு சிறை விதித்துள்ளது.படம்: N. Vivekananthamoorthy via Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

தெரிந்த வருமான ஆதாரங்களுக்கு அப்பாற்பட்ட சொத்துகளை வைத்திருந்ததற்காக கர்நாடகாவில் உள்ள லோகாயுக்தா நீதிமன்றம், உதவி வன பாதுகாப்பு அதிகாரி ஒருவருக்கு மூன்று ஆண்டு சிறை தண்டனை விதித்துள்ளது. இந்த வழக்கில் விளக்க முடியாத சொத்து ரூ.1,35,29,714.37 என புலனாய்வாளர்கள் கணக்கிட்டுள்ளனர்.

அந்த அதிகாரி தனது சட்டபூர்வ வருமானத்தால் விளக்க முடியாத அளவுக்கு சொத்துகளைக் குவித்திருப்பதை புலனாய்வு நிரூபித்தது. ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் நடைபெறும் இத்தகைய வழக்குகளில், அரசு ஊழியரின் சொத்துகள் தெரிந்த வருமானத்தை விட அதிகம் என்பதை அரசு தரப்பு காட்ட வேண்டும்; அதன் பிறகு வித்தியாசத்தை விளக்கும் பொறுப்பு அந்த அதிகாரியிடம் செல்கிறது.

லோகாயுக்தாவின் நீண்டகால சொத்துக் குவிப்பு எதிர்ப்புப் பணிகள் சில சமயம் துறை ரீதியான கோப்புடன் முடிவதற்குப் பதிலாக சிறை தண்டனையில் முடிகிறது என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு நினைவூட்டுகிறது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கர்நாடகாவின் ஊழல் எதிர்ப்பு அமைப்பு மாவட்டங்கள் முழுவதும் அதிகாரிகளின் வீடுகளிலும் அலுவலகங்களிலும் மீண்டும் மீண்டும் சோதனை நடத்தி, நிலம், வீடுகள், வணிகச் சொத்து, பணம், தங்கம் மற்றும் வாகனங்கள் தொடர்பான ஆவணங்களைக் கைப்பற்றியுள்ளது.

ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ், குற்றம் சொத்து வைத்திருப்பதில் இல்லை; சொத்துக்கும் நிரூபிக்கக்கூடிய வருமானத்துக்கும் இடையே உள்ள இடைவெளியில்தான் உள்ளது. புலனாய்வாளர்கள் ஒரு அதிகாரியின் பணிக்காலம் முழுவதும் உள்ள சம்பளம் மற்றும் பிற தெரிந்த வரவுகளைக் கூட்டி, அதிகாரியும் அவர் குடும்பமும் வைத்திருக்கும் நிலம், கட்டிடங்கள், வைப்புத்தொகை மற்றும் நகைகளுடன் ஒப்பிட்டு, விளக்க முடியாத மீதியை வழக்காகத் தொடர்கிறார்கள். அந்த இடைவெளி காட்டப்பட்ட பிறகு, அதை வெறும் கூற்றால் அல்லாமல் ஆதாரத்துடன் விளக்குவது அதிகாரியின் பொறுப்பு என்று நீதிமன்றங்கள் மீண்டும் மீண்டும் கூறியுள்ளன.

வனத் துறையைப் பொறுத்தவரை, மரம், சுரங்க அனுமதிகள் முதல் ஈடுசெய் காடு வளர்ப்பு நிதி வரை மதிப்புமிக்க இயற்கை வளங்களின் மீது கட்டுப்பாடு உள்ள பதவிகளில் இந்தத் தண்டனை விழுந்துள்ளது. அரசு சம்பளத்துக்கும் திடீர் செல்வத்துக்கும் இடையே உள்ள இடைவெளி, ஊழல் எதிர்ப்புப் பணியின் மிகப் பழமையான கேள்வியை எழுப்புகிறது: பணம் எங்கிருந்து வந்தது?

அந்த அதிகாரியின் விளக்க முடியாத சொத்துகள் கடைசி ரூபாய் வரை கணக்கிடப்பட்டன. மூன்று ஆண்டு சிறை என்ற நீதிமன்றத்தின் பதில், சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு என்பது இடமாற்றத்துடன் கடந்து போகும் புயல் என்று நினைத்த ஒவ்வொரு அதிகாரியாலும் கவனமாகப் படிக்கப்படும்.

ஆதாரங்கள்

முழுப் பதிப்பைக் காண்க